Ajax wijkt succesvol af van huisstijl
De 2-0 winst op Willem II is volgens de landelijke ochtendbladen toe te
schrijven aan de tactiek die Danny Blind heeft toegepast. Volgens ‘de
Telegraaf’ boekte Ajax-trainer Blind zaterdag flinke progressie in
zijn zoektocht naar de ideale basisformatie. Met een vernieuwd
middenveld, Maduro als centrale verdediger en Babel vaak centraal in de
aanval begon de Amsterdamse club met een zege. Dertigers Galasek en
Lindenbergh zorgden voor het broodnodige evenwicht op het middenveld.
Maduro schoof als centrale verdediger in tegenstelling tot zijn
voorganger Escudé in de voorgaande wedstrijden goed door naar het
middenveld. De krant laat ook een tevreden Danny Blind aan het woord: "We hebben ook goed gevoetbald. Dat vind ik heel belangrijk."
In ‘de Volkskrant’ wordt ruim aandacht besteed aan Tomas Galásek, die
ondanks een goede wedstrijd en een prachtig doelpunt nog steeds in
mineur is. Hij leek ook niet echt blij na het doelpunt tegen zijn oude
club: "Ik voelde me een beetje triest bij dat doelpunt en wist niet goed hoe ik moest reageren."
Het AD heeft ook gezien dat Ajax succesvol afwijkt van de huisstijl.
Blind koos voor een 4-4-2 systeem, zonder vleugelspitsen en zonder
nummer 10. Babel speelde als tweede spits naast Rosenberg, met Sneijder
en Pienaar aan de buitenkant van het middenveld. Ajax was volledig de
baas over Willem II, creëerde een serie kansen en vond voortdurend de
vrije man op het doorweekte veld. Dat Blind nogal hardnekkig afweek van
de Amsterdamse huisstijl, mocht de pret niet drukken. Zijn tactische
plan, vrijdagochtend vormgegeven achter de gesloten deuren van de
Arena, klopte keurig. Waarmee de Rotterdamse krant toch een kleine
steek onder water probeert te geven. Want Danny Blind blijkt nu niet de
cultuurbewaker te zijn die John Jaake dacht dat hij was. Maar Blind
valt niets te verwijten. De huidige selectie heeft teveel beperkingen
om te spelen zoals de achterban - en Blind zelf - dat het liefst ziet.
Voorlopig althans. Volgens Blind was Galásek de absolute uitblinker, de
Tsjech in mineur reageert iets minder opgetogen: “Leuk om te horen, ik
hoop dat hij me dat ook persoonlijk vertelt.”
UPDATE
Terwijl de landelijke ochtendkranten spreken over een succesvol
systeem, heeft ‘het Parool’ een andere mening: probeersel komt niet uit
de verf. Het was een probeersel. Een poging om met meer 'body' in het
strafschopgebied van de tegenstander te komen. Ajax speelde tegen
Willem II zaterdagavond het grootste deel van het duel met twee
centrumspitsen. Veel hielp het niet, de 2-0 zege ten spijt. Ook
schrijft de krant dat de beslissing, om volgens dit ‘nieuwe’ systeem te
gaan spelen, in de bus richting Tilburg genomen werd. Er was nog nooit
op getraind, dus het kwam aan op het inlevingsvermogen van de spelers.
Op de vraag of het experiment als geslaagd mag worden beschouwd,
volstaat het summiere antwoord: niet echt.
Ook wordt de conclusie getrokken dat Charisteas geluk had dat Babel
niet helemaal fit meer was. Want toen Grygera uit het veld werd
gestuurd, had Blind eigenlijk door moeten gaan met de snellere Babel.
Charisteas, die in een concurrentiestrijd met Rosenberg is verwikkeld,
werd zodoende een zeer snelle en mentaal gevoelige aftocht bespaard.
Het duel tussen Willem II en Ajax heeft vele malen plaatsgevonden. De club uit Tilburg bestaat immers twee jaar langer dan Ajax. Eén van de eerste keren dat beide clubs elkaar troffen was op 9 juni 1918, waar Ajax voor het eerst in haar bestaan landskampioen kon worden. In die tijd reisde de ploeg per trein naar de uitwedstrijden, het grote deel ging al op zaterdag richting Tilburg. De spelers die nog moesten werken volgden op zondagochtend, zo ook Jan de Natris, de grillige, humeurige maar ook briljante rechtsbuiten. Precies op deze allesbeslissende ochtend versliep De Natris zich en miste hij zijn trein.