Wedstrijdgegevens

Links

Alle informatie over ADO Den Haag vind je op de tegenstanderspagina.

Lees de column van het seizoen 2003-2004, het seizoen 2004-2005 en van het seizoen 2006-2006

Foto

Voorbeschouwing

Dit seizoen is de wedstrijd al op voorhand veelbesproken. Burgemeester Job Cohen heeft de wedstrijd verboden, aangezien er in de maand augustus te veel grote evenementen in de stad worden gehouden. Hierdoor is er onvoldoende politie beschikbaar en zal de wedstrijd op neutraal terrein zonder publiek gespeeld worden.

De KNVB had als alternatief zaterdag 13 augustus voorgesteld, hetgeen op dezelfde gronden werd afgewezen door Cohen. Hierop besloot de KNVB de wedstrijd zonder publiek en op een geheime lokatie te spelen, aangezien het verloop van de competitie gelijkmatig moet zijn.

Ajax ging hiertegen in beroep, de club loopt tonnen aan inkomsten mis, de seizoenkaarthouders dreigden met een een claim en het voetbal in het algemeen is niet gebaat bij wedstrijden zonder publiek.

De rechter heeft Ajax gelijk gegeven en heeft de wedstrijd vastgesteld op 7 januari. Die datum was voor beide clubs en de gemeente Amsterdam geen bezwaar. De KNVB overweegt een hoger beroep, maar kwam plotseling toch met een geschikt alternatief uit de hoge hoed. Woensdagavond 21 september zal de wedstrijd gespeeld worden, mét publiek.

Ajax zal die avond gebrand zijn op een overwinning, aangezien er al twee wedstrijden verloren werden. Of Grygera en Lindenbergh mee kunnen spelen is de vraag, beide spelers kregen een rode kaart. Tegen de schorsing van de Tsjech (1 wedstrijd) ging Ajax in beroep, Lindenbergh kreeg tijdens AZ - Ajax rood en zal waarschijnlijk voor een aantal wedstrijden geschorst worden. Of Ajax in berope gaat is nog niet bekend. 

Ajax verkwanselt 'zekere zege'

Vernietigende commentaren in de landelijke dagbladen vandaag. En terecht, want Ajax speelde ADO Den Haag van de mat het eerste half uur. Ging met 2-0 de blessuretijd in en kreeg het toch nog voor elkaar om ADO terug te laten komen. ‘De Telegraaf’ ziet zware tijden in het verschiet: het gelijke spel, hoe onterecht op basis van de krachtsverschillen op het veld dan ook, zal de discussie over het gebrek van een echte centrumspits bij Ajax de komende dagen nog meer gaan voeden. Ook laat de krant Danny Blind een deel van de schuld bij Heitinga neerleggen: "Ik vind het onbegrijpelijk dat Heitinga als invaller nog tweemaal een gele kaart krijgt", aldus Blind. "En die twee doelpunten in blessuretijd geven we gewoon weg. Dat is een gebrek aan ervaring en kwaliteit." En ook de keuze voor Charisteas wordt niet begrepen: de Griek kreeg de voorkeur boven de dit seizoen vaak falende Rosenberg. Ook Charisteas kon geen momnet duidelijk maken waarom Ajax hem bij Werder Bremen heeft weg gehaald.
De Volkskrant ziet het helemaal somber in: zelfs het eveneens pover aan het seizoen begonnen Roda JC zal zich zaterdag kansrijk wanen in de Arena. Trainer Blind had besloten met een andere aanvalsleider te beginnen, maar of hij nu Rosenberg of Charisteas heet, de Ajax-spits is als de boer die voortploegt. Bij Charisteas is het nog altijd lastig te zeggen van welke kwaliteit hij het wél moet hebben. Zijn balbehandeling is belabberd, zijn handelingssnelheid laag en om te zeggen dat hij beschikt over een vernietigend schot, nee.

Het ‘AD’ legt ook de schuld bij de domme overtredingen van Heitinga: Een rode kaart voor invaller John Heitinga haalde na ruim een uur de vaart uit de wedstrijd en liet een smet achter bij de thuisploeg. Later bleek hoe cruciaal de rode kaart was. In twee minuten tijd gaf Ajax de zekere zege weg. ‘Het Parool’ tenslotte ziet het anders, het is niet zozeer het optreden van Heitinga, maar het gemis van Grygera dat Ajax opbrak: invaller John Heitinga kreeg geen greep op de Haagse aanvallers, waardoor Galásek zich steeds vaker met verdedigen moest bemoeien. Galásek: ''Zdenek staat als een huis in de verdediging. Zijn wissel had wel invloed op ons spel. Het automatisme tussen hem en Maduro viel weg. Het liep daardoor minder.'' Ook zag het Parool een doelpunt vallen dat nooit had gemogen: natuurlijk had Wesley Sneijder de bal in de ploeg moeten houden en bijvoorbeeld Mauro Rosales richting de cornervlag moeten sturen. Als je 2-1 voor staat met nog minder dan een minuut te spelen, moet je niet meer aan scoren denken. Ook al mag je een vrije trap nemen. Galásek was de enige die in had moeten grijpen. De Tsjech geeft vooral zichzelf de schuld van de ontstane situatie. ''Ik was de enige oude speler nog op het veld. Ik riep alleen dat het veld helemaal open stond, maar ik had gewoon naar de bal moeten lopen. Ik neem mezelf dat kwalijk.''